به نقل از «ورزش 3»

ادعای پرسپولیس درباره تخلف استقلال اشتباه است

تاریخ انتشار: ۱۷ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۵۰۹۱۰

به گزارش "ورزش سه"، جلسه کمیته انضباطی برای رسیدگی به شکایت باشگاه های پرسپولیس، ذوب آهن و آلومینیوم اراک از استقلال با ادعای تخلف آبی ها از قوانین مربوط به سقف بودجه، روز گذشته برگزار شد ولی طبیعتا برای صدور رأی باید چند روز و شاید چند هفته منتظر ماند.

در این جلسه، باشگاه استقلال باید پیرامون هفت موضوع، توضیحاتی را ارائه کند: 1.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

رضایتنامه خالدآبادی 2. قرارداد مهری، 3. قرارداد هاشمی‌نسب 4. اجاره خانه بلانکو 5. عبور از سقف بودجه 6. مالیات یامگا 7. پرداختی چک سال آینده به یکی از بازیکنان.

اینها ادعاهای رقبای استقلال است که سه باشگاه پرسپولیس، ذوب آهن و آلومینیوم مدعی شده اند آبی ها در این موارد مرتکب تخلف شده اند ولی مدیران استقلال قویا و با خیالی راحت تمامی این موضوعات را رد کرده اند و مدعی هستند آبی پوشان مرتکب هیچ تخلفی نشده اند و نگرانی از این بابت ندارند.

یکی از این موضوعات که پس از برگزاری جلسه کمیته انضباطی سر و صدا به پا کرد، بحث پیامکی است که یکی از مسئولین فدراسیون برای مدیرعامل استقلال ارسال کرده و آبی ها توانسته اند تا سقف 325 میلیارد هزینه کنند. موضوعی که مورد اعتراض باشگاه پرسپولیس بود و سرخ ها مدعی هستند این مجوز غیرقانونی است و باشگاه رقیب تنها تا 310 میلیارد می تواند هزینه داشته باشد، آن هم به شرط دریافت مجوز ملی.

در عین حال، پرسپولیسی ها مدعی بودند که سقف 325 میلیاردی برای باشگاه هایی است که مجوز حرفه ای حضور در لیگ قهرمانان و مجوز ملی را دریافت کرده باشند و از آنجایی که استقلال از حضور در آسیا محروم شد، نمی تواند به سقف 325 میلیاردی برسد.

با این حال، پیگیری های خبرنگار ورزش سه از مدیران باشگاه استقلال نشان می دهد که این فرضیه پرسپولیسی ها اساسا اشتباه است چرا که هیچ باشگاهی نمی تواند همزمان بودجه در نظر گرفته شده برای مجوز حرفه ای و مجوز ملی را دریافت کند. در واقع هر باشگاهی که مجوز حرفه ای حضور در آسیا را کسب کرد، نمی تواند مبلغ 10 میلیاردی تعیین شده برای مجوز ملی را نیز بگیرد و برعکس، باشگاهی که مجوز ملی را دریافت کرد، قادر به دریافت اعتبار در نظر گرفته شده برای مجوز حرفه ای آسیایی که رقم 25 میلیارد است، نخواهد بود.

نکته بعدی این است که طبق بند پنجم دستورالعمل سقف بودجه، حداکثر 50 درصد درآمد حاصله از ترانسفر بازیکنان در پنجره زمستانی فصل قبل و پنجره تابستانی فصل جدید به بودجه باشگاه ها اضافه می شود. مدیران استقلال در این خصوص می گویند پس از جدایی بازیکنانی مانند سجاد شهباززاده، علیرضا رضایی، سینا سعیدی فر و سبحان خاقانی، مطالبات فصل قبل این بازیکنان که پس از ترک استقلال از سوی این نفرات بخشیده شده بود، به عنوان درآمد حاصل از فروش آنها در نظر گرفته شده است.

این دستورالعملی است که سازمان لیگ برای سقف بودجه مجاز باشگاه ها صادر کرد. هر تیم قادر به هزینه 250 میلیارد تومان است. چون استقلال فصل قبل در رتبه سوم جدول ایستاد، 50 میلیارد دیگر نیز برای صرف هزینه های این باشگاه اضافه شد. دریافت مجوز ملی، این رقم را به 310 میلیارد رساند. 15 میلیارد دیگر نیز حاصل فروش بازیکنان در پنجره تابستانی بوده است. فروشی که در واقع از محل بخشش مطالبات بازیکنان به دست آمده است. مثلا علیرضا رضایی که 8 میلیارد به استقلال بخشیده، 50 درصد آن (طبق قانون سازمان لیگ) به عنوان درآمد حاصل از فروش بازیکنان به سقف بودجه اضافه شده است. این مورد برای شهباززاده، سعید فر و خاقانی نیز صدق می کند.

به عنوان مثال، بازیکنی مانند علیرضا رضایی که هشت میلیارد از طلبش را به استقلال بخشیده، چهار میلیارد آن به عنوان 50 درصد درآمد حاصله از ترانسفر بازیکنان، به سقف بودجه استقلال اضافه شده است در نتیجه باشگاهی که مجوز حرفه ای هم نداشته باشد، می تواند با درآمد فروش بازیکنان خود، از سقف تعیین شده عبور کند.

یکی از مدیران استقلال به ورزش سه می گوید که طبق همین محاسبات، آبی پوشان تازه قادر بودند که تا سقف 330 میلیارد هزینه کنند اما در نهایت سازمان لیگ مجوز 325 میلیاردی به آنها داده در نتیجه استقلال هرگز از سقف بودجه تعیین شده عبور نکرده و به نظر می رسد این یک مورد از 7 موارد ادعایی پرسپولیس، ذوب آهن و آلومینیوم، راه به جایی نخواهد برد.

منبع: ورزش 3

کلیدواژه: مجوز حرفه ای مجوز ملی باشگاه ها سقف بودجه

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۵۰۹۱۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

قضاوت «کولینایی» داور بازی پرسپولیس و سپاهان | او مثل کولینا فریاد می‌زد و تذکر سفت و سخت می‌داد | اخراج عالیهشاه درست بود اما...

به گزارش همشهری آنلاین به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان حیدر سلیمانی کارشناس داوری درباره قضاوت بیژن حیدری در بازی پرسپولیس و سپاهان اظهار کرد: به نظرم حیدری اشتباه تاثیرگذاری در این بازی نداشت. او بازی بزرگی را قضاوت کرد و برخلاف قضاوت‌های قبلی اش در این بازی عصبانی‌تر داوری کرد و قضاوتش کولینایی بود. در دقیقه ۵۶ وقتی عالیشاه خطایی را در محوطه جریمه سپاهان بدون توپ روی یزدانی انجام داد به جای اینکه حیدری بیاد و به عالیشاه کارت بدهد مثل کولینا بر سر عالیشاه فریاد زد و تذکر سفت و سختی به او داد که من یاد برخورد های کولینا با بازیکنان افتادم.

او افزود: از همان جا امید عالیشاه تحت نظر رفت و تقریبا در همه صحنه‌های درگیری حضور داشت. وقتی دقیقه ۸۱ آن درگیری به وجود می‌آید داور هیچ شکی ندارد که باید به او کارت قرمز بدهد. اگرچه من اعتقاد دارم که آن صحنه اخراج سختگیرانه بود، اما وقتی داور با کمک داور مشورت کرد تصمیم درستی گرفت و عالیشاه عامل درگیری بود که با دستش به صورت بازیکن سپاهان زد. به طور کلی اخراج عالیشاه سختگیرانه، اما درست بود.

سلیمانی تصریح کرد: به نظرم حیدری چند اشتباه هم در صحنه‌های مختلف زمین مسابقه داشت، اما چون تاثیرگذار نبود زیاد روی آن حساسیت به خرج داده نشد. مثلا در نیمه اول وقتی رامین رضاییان توپی را شوت کرد و بیرانوند آن را دفع کرد و کرنر شد، اما دارو ضربه دروازه اعلام کرد و رضاییان فریاد بر کمک داور می‌زد که باید کرنر اعلام می‌شد و تیم داوری در این صحنه اشتباه کرد. در نیمه دوم کمک داور آفسایدی را از مهدی ترابی قبل از تعویض شدنش اعلام کرد که اشتباه بود. لحظه‌ای که توپ برای مهدی ترابی ارسال شد او در وضعیت آفساید قرار نداشت و ۲ بازیکن دیگر پرسپولیس در وضعیت آفساید بودند که کمک داور اول این بازی اشتباه کرد.

کارشناس داوری گفت: اخراج مربی سپاهان از نیمکت فنی به خاطر شدت اعتراضش بود و از محوطه فنی خارج شد و به زمین مسابقه وارد شد. این تصمیم در پی ۲ کارت زرد انجام شد و کارت زرد اول فنی بود، اما کارت زرد دوم به خاطر شدت اعتراض داده شد و در نهایت از زمین مسابقه اخراج شد. در مجموع قضاوت خوبی را از بیژن حیدری شاهد بودیم و تاثیری در نتیجه بازی نداشت.

سلیمانی درباره اینکه فرشاد احمد زاده بعد از دریافت کارت زرد به بازیکن پرسپولیس تکل زد و نباید به او کارت زرد دوم داده می‌شد، گفت: به طور معمول داورها در دادن کارت زرد اول راحت‌تر اخطار می‌دهند و کارت زرد دوم را سختگیرانه‌تر می‌دهند، چون به جای اخراج سعی می‌کنند بازی را مدیرت کنند. حیدری هم می‌خواست بازی را مدیریت کند. اگر احمد زاده کارت زرد اول را نداشت در آن صحنه به او کارت داده می‌شد.

کد خبر 848915 برچسب‌ها ویژه ورزشی باشگاه سپاهان باشگاه پرسپولیس